Page 2 sur 2
Publié : 21 févr. 2006, 12:06
par rallye_974
souette!! fé pété la vidéo!!
seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 13:25
par seiyar
Et j'ai dis une integra type R pas une civic Type R. Je je dis une M3 E30 D'origine contre une M3 E30 d'origine la M3 est devant, san deconner , deja tester la Integra est derriere
Seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 13:27
par seiyar
La mini cooper works ce n'est qu'une 1.6L est pourtant jusqu'en 4eme la civic et la cooper sont cote a cote, lol.
ET les diesels allemande sont pas performant, y a pas mieux, vive les allemende. COnfort et performance au rdv
seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 13:48
par seiyar
Donc si je suis le raisonnement 280chx jap equivaut 341chx allemand?
Mais c'est vrai que les allemande font de gros gros moteurs et que les jap arrive a faire aussi bien voire mieux avec des cylindrer inferieure, mais les voiture comme les m3 sont faites pour durer pas comme pour les subaru, et puis se sont des atmo la plupart des allemande comme les M3 , pas de turbo ni de compresseur. C'est la toute la boté du moteur, sa pousse fort et sa sans turbo lol
Re: seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 14:24
par rallye_974
seiyar a écrit :les voiture comme les m3 sont faites pour durer pas comme pour les subaru, et puis se sont des atmo la plupart des allemande comme les M3 , pas de turbo ni de compresseur. C'est la toute la boté du moteur, sa pousse fort et sa sans turbo lol
Nous on te parler de honda. Les type r ne sont pas non plus des turbal!!!
Subaru c'est coréens même je crois!!! attention!!
et puis, la fiabilité de bmw n'a jamais fait envié honda. Honda sa tourne à 9000tr sans aucun soucis, même 10000tr. Et sa, sans des 6cyl.

seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 14:28
par seiyar
Lol, wais c vrai que les honda sont bien. heu SUb c japonnais sa, quand meme moi qui suis pas un fan de sub mais les met pas au meme rang que les hyundai ou kia lol sa c coreen
Publié : 21 févr. 2006, 15:12
par rallye_974
ecoute, peut être que me trompe, mais il me semble que c'était coréen, mais non, c'est bien japonnais. Sorry

Publié : 21 févr. 2006, 15:28
par team975
Sub c Japonnais......
Et en tou cas, ceux ki dise que les japonaise sont pas confortable, j'ai vu l'interieure d'une évo 8 la semaine derniere, xcuse a moin, mé lé super la voiture......et ma déja rente dan les Accord, Prelude etc, c des belle voiture......
Re: Seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 19:55
par schwinn
seiyar a écrit :La mini cooper works ce n'est qu'une 1.6L est pourtant jusqu'en 4eme la civic et la cooper sont cote a cote, lol.
ET les diesels allemande sont pas performant, y a pas mieux, vive les allemende. COnfort et performance au rdv
seiyar encore une fois je revien sur le fait de comparer des choses coparable
atmo contre atmo
turbo contre turbo
compresseur contre compresseur...
mais o fait tu te rend compte de se que tu dis toi ki est pour les allemande ...
pour k une allemande puisse suivre une jap ben il lui fo un compresseur alors que la jap elle reste atmo lol dire k elle est meme pas devant...
si tu ve absoluement comparer de voiture avec compresseur ben attend un peu et commence a chercher ta works...

Seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 20:07
par seiyar
Alors on va comparer un 6cylindre avec un 6cylindre, et comme vous adorer la nsx, apparament la nsx est bien devant une m3 E46 sur une video mais sur les video on faire se kon veut, on dis que les DEux voiture st dorigine alors que c pas le cas
BMW M3 ..... 343 Ch
Honda NSX 3,2 .... 280 Ch
Couple (en Nm)
BMW M3 .... 365 Nm
Honda NSX 3,2 .... 291 Nm
Poids/Puissance (en Kg/Ch)
BMW M3 .... 4.61 Kg/Ch
Honda NSX 3,2 .... 5.18 Kg/Ch
Vitesse Maxi (en Km/h)
BMW M3 .... 250 à 258 Km/h
Honda NSX 3,2 .... 266 à 275 Km/h
400m DA (en s.)
BMW M3 .... 13.6 à 13.6 s.
Honda NSX 3,2 .... 13.4 à 14.6 s.
Km DA (en s.)
BMW M3 .... 24.4 à 25 s.
Honda NSX 3,2 .... 24.8 à 26.1 s.
0 à 100 (en s.)
BMW M3 .... 5.3 à 5.7 s.
Honda NSX 3,2.... 5.7 à 6.4 s.
0 à 160 (en s.)
BMW M3 .... 11.2 à 12.4 s.
Honda NSX 3,2 .... 13.7 à 13.7 s.
80 à 120 en 5 (en s.)
BMW M3 .... 6.3 à 7.7 s.
Honda NSX 3,2 .... 7.4 à 7.4 s.
80 à 120 en 6 (en s.)
BMW M3 ..... 9.1 à 10.4 s.
Honda NSX 3,2 .... 10.6 à 10.7 s.
sEIYAR
Publié : 21 févr. 2006, 20:10
par seiyar
EN tout les cas sur le papier la M3 e46 est devant , la se sont bien des 6cylindre 3,2l pour les 2voitures, 280 dans un 3,2l pour la nsx , 343pour un 3,2l Bm. pas si petit que sa le moteur de la nsx est pas bcp de chx mdr lol.

Seiyar
Publié : 21 févr. 2006, 20:26
par seiyar
Non je suis pas 100% pour les allemade j'ai moi meme une mx3 V6 mais bon la qualité de finition d'une allemande est mieux je trouve, mais la nsx c'est une super voiture si javé largent je me serai bien payer une lol mais bon c trop cher
Publié : 22 févr. 2006, 12:39
par rallye_974
Disons que sa reste 2 voitures d'exception.
seiyar
Publié : 22 févr. 2006, 14:29
par seiyar
Wais c'est deux bonnes voiture que je pourrais jms me payer lol. Mais quand meme un ti avantage au nivo performance pour la nsx car elle est presque aussi puissante que la M3 malgres qu'elle soit sorti bien avant
Publié : 22 févr. 2006, 14:47
par team975
Voila ou ce trouv la video de la NSX vs M3....
http://www.vtec.net
Publié : 23 févr. 2006, 12:35
par rallye_974
T'aurais pas un lien direct à la vidéo?? parce que c'est galère pour la trouver.
Publié : 23 févr. 2006, 14:09
par team975

Dsl, mais si vou cherché la vérité.....bin faudra alé la cherché.......mais tu sera récompenssé de tes éffort......en trouvan la video tu saura la vérité....
(Je vé éssayé de trouvé le lien direct....tinkiète pas

Publié : 23 févr. 2006, 14:15
par team975
Mais si tu veu, donne mwa ton adresse MSN en privé et je t'envéra des video, j'ai des millié de video de run (férrari, clio, m3, m5, 530 d, subaru, supra,skyline, porche, type r, 206, 306, 309, astra, lancer, lancia etc...)en france et meme a la réunion ( M3, clio 16s, williams, RS,, cupra, lancer, subaru et meme une 306 bleu vs une Golf, cette video est unique en son genre (les connaisseur comprendron ki sé....)
Mais les run pays sur tré protégé, tu comprendra pourkoi.....