RUN974

vincent a écrit :INFORMATION : prix de la swift: 23 000euro
.........................prix de la VTS: 19 990euro

Je crois que là, le choix est vite fait !!!
En plus, Citroen se débrouille pas mal sur les réductions.
Moi à l'époque, en discutant un tout petit peu, je l'ai eu pour 18000€ et j'en connais d'autres qui l'ont eu pour moins que çà (Peinture non métal et pack clim auto + carte grise).

23000 la swift ??? Ben elle va rester ou elle est et pour longtemps !!

C'est sure ce tarif vincent? En métropole elle est 100 € moins cher que la C2 c'est bizard sa, bana lé volér a ce poin ici.

J'ai vu dans echappement de cette semaine, ils propose une version préparé par Ruggeri de la C2 avec 145ch sous le capo et le 0-100 abatu en 8s...pour 2300€ lol

Moi g choisi la C2 meme si j'aime bien le look de la swift!!!!!!!J'ai choisi la C2 parce que meme si entre les deux c kif kif elle a des meilleures perfs!!!!!!!!!
Et g bien fait vu la difference de prix entre les deux y a pas à dire la C2 est mieux!!!!!!!!!!

tupic974 a écrit :C'est sure ce tarif vincent? En métropole elle est 100 € moins cher que la C2 c'est bizard sa, bana lé volér a ce poin ici.

J'ai vu dans echappement de cette semaine, ils propose une version préparé par Ruggeri de la C2 avec 145ch sous le capo et le 0-100 abatu en 8s...pour 2300€ lol

pour la C2 oui et pour la swift oui aussi. mon frere NICO421 est allé voir et cétait ecrit 23 000 couleur metal comprise. mai bon je vous reconfirme sa ce soir.
dans echappement le prix de la swift en france est de 15 900 euro
en france c'est combien la C2??

Moi je reste sur mon premier choix : la C2 VTS

Meilleure tenue de route et un confort qui permet les long trajets, très important pour moi car je roule pas mal.
Performances et consommation, qui sont à l'avantage de la C2 : 8.9 s au 0-100km/h pour la suzuki contre 8.3 pour la citroen et 7.2l/100km pour la suz contre 6.9l/100km pour la C2.
Et puis aussi les pièces citroen sont bien moins cher que chez suzuki, ceux ki est très important a mes yeux !!!
Seul petit bémol, la C2 et légèrement plus lourde que la Swift mais c'est pas ça qui me fera changer d'avis !

vincent a écrit :

tupic974 a écrit :C'est sure ce tarif vincent? En métropole elle est 100 € moins cher que la C2 c'est bizard sa, bana lé volér a ce poin ici.

J'ai vu dans echappement de cette semaine, ils propose une version préparé par Ruggeri de la C2 avec 145ch sous le capo et le 0-100 abatu en 8s...pour 2300€ lol

pour la C2 oui et pour la swift oui aussi. mon frere NICO421 est allé voir et cétait ecrit 23 000 couleur metal comprise. mai bon je vous reconfirme sa ce soir.
dans echappement le prix de la swift en france est de 15 900 euro
en france c'est combien la C2??

En France c'est 16000€ je crois. vroumvroum le 0-100 de la swift est aussi de 8.3 (confére échappement) ce qui raméne les deux voitures au même point au niveau des perfs. Aprés c'est vraiment un choix coup de coeur, ce qu'on ressentira en entrant et en roulant dans l'une et l'autre à mon avis.

je suis allé voir cet aprem alors la swift est bien au prix de 23 000 euro

Bonsoir tout le monde !!!

Alors Caradisiac, il y a peu de temps de cela a sorti un article sur la swift sport en la comparant à la c2 vts.
http://www.caradisiac.com/php/essai_tun ... wift-1.php

Sur le site ci-dessous, vous allez trouver une video d'un départ arrêté entre les deux.(+ une micra)

http://totalcar.hu/tesztek/swiftmicrac2!2

PS : Pourquoi la syntaxe "["url=http://url/]Mon texte[/url] ne fonctionne pas ?

je préfère la swift

Plus rare et plus jolie

pour en avoir possédé une ce fût un temps (la 1ère dans Le Port), je vote évidemment pour la VTS. étant un peu "boîte le gaz" j'ai fais moi même des entrées en forces dans de virages et rond-point et croyez moi elle tient la route. en pointe, j'ai touché les 205km/h. je l'ai eu à l'époque pour 18 000 euros en Noir Onyx ttes options.

alors la!!! jamaisvu un duel aussi serrer lol , pour moi ça sera la C2...ligne , moteur , une petite sportive tous simplement

a voté, C2 mais uniquement pour le prix et les evo moteur, le reste c'est SWIFT! toooooo je rgrette d'avoir voter C2 deja!!!

C2 passe devant la swift maintenant alala duel trés séré

La swift,
La forme semble être mieux étudié même si elle a de forte ressemblance avec la mini de BM.
Et puis la réputation des Japonaises ne font pour l'instant pas défaut en automobile.

Mi vote C2 VTS car i gagne pas vote saxo
boite tro longue,train arrier hum hum,poid a la hause ,possibilité moindre d'evolué que la saxo..
mais bon avc le temps les pieces va arrivé le focé sera diminué
Mi connai pas dutout la swift mais mi pense pas que son service apres vente lé a la hauteur de citroen
lé bien d'avoir un l'auto i marche,mais si ou trouve pas piece pour arrange ali lé nul

2 jolies voitures et encore beaucoup de difficultés à couper la poires en deux mais je vais qu'en même voter Suzuki parce que j'aime bien sa petite bouille et puis je kiff plus les japonaises que les françaises. Maintenant, niveau perfs, je ne connais pas de quoi est capable la petite nippone, mais elle a un petit look qui attire. Et puis, je suis sur que ce sera une voiture que l'on ne trouvera pas à tous coin de rue contrairement à la C2.

évidemment j'ai voté SWIFT, bonnes perfs, bon chassis, belle gueule, bonne qualité de fabriquation; l'autre à peut ètre des qualités aussi mais j'y suis allergique!! lol

Résultat de chez Motorsport:

Suzuki Swift C2 VTS

0-100km/h: 8'3s 9'3s
0-140km/h: 15'8s 17'4s

1000mDA: 29'7s 30'7s
400mDA: 16'3s 17'0s


Niveau perfs pures, il n'y a pas photos...La suzuki fait fort!!
Le petit 1600 à calage variable est as mal!!

Niveau chassis, la C2 est plus performante, mais l'écart est tel que le vainqueur est la Suz...

PS: Editer par moi meme, j'avais trompé!!
Merci RR

euh rally, il y a un petit problème dans tes dires. Regarde bien. Tu dis que la Suzuki fait fort comparer à la C2 VTS mais si tu regarde les chronos que tu as mis,la suzuki est juste bone au 0 à 100. Pour le reste, la laisse vraiment à désirer. Elle prend une bonne seconde au 1000m quand même. La suzuki est moin linéaire que la C2. Elle ne me parer pas aussi performante que sa. J'ai même du mal à croire qu'elle fait 8,3s au 0 à 100 alors qu'au 1000m elle dépasse les 30s. Tu as peut être fait une erreur, c'est pas possible.