Page 4 sur 5
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 08 févr. 2008, 22:06
par Mathiou
On se calme sinon je lock
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 09 févr. 2008, 12:26
par team975
Qui sa la énervé la ???

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 09 févr. 2008, 13:16
par Toxx
team975 a écrit :Qui sa la énervé la ???

Lui :
dynamit a écrit :michong_RC_bleu a écrit :Ah comme par hasard, une autre clio RS de l'ouest , tient donc !
Et c'est laquelle déja qui touche 230 en pointe ? (voiture limitée à 215 électroniquement je le rappel

)
Si ce n'est que le pilote, il devrait s'inscrire au rally jeune ou autre car de tel talent, faut les exploiter

occupe a ou ou va faire mieux
je n'ai jamais laisser de coms sur toi donc tu devrais éviter de le faire sur moi...CONSEIL
FIN HS
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 09 févr. 2008, 13:34
par puma speed
effectivement j'ai regarder la vidéo c'est dommage que avec une voiture de 200 ch le compteur ne monte que 215 km!!!! et que avec une 150 ch on peux monter avec la mémé vitesse de pointe !
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 09 févr. 2008, 20:10
par vins309gti16s
mdr pffffffffff

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 09 févr. 2008, 20:15
par Juli3n
puma speed a écrit :effectivement j'ai regarder la vidéo c'est dommage que avec une voiture de 200 ch le compteur ne monte que 215 km!!!! et que avec une 150 ch on peux monter avec la mémé vitesse de pointe !
oui mais je pense pas que ton châssis soit aussi dangereux que le sien

lol y'a pas que le moteur dans la vie

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 01:33
par SpeeDy_
Pfiouuu la la la... en voila une belle animation tiens.
une question:
Q'est-ce que ça peut foutre qu'une clio était à230 au lieu du "dit" 215 constructeur ?? en quoi cela peut géné, et surtout pourquoi ça ne pourrais pas être vrai ? entre les donné constructeur lors de ces essais et ce qui peut etre fait sur une route aléatoire il doit ( je l'éspere ) surement y avoir une difference. Donc pour moi débattre de ça c'est déja un BIDE.
ensuite:
Encore heureux que tout dépend du type de circuit même si l'une peut etre plus puissante que l'autre, le chassis peut tres bien joué sur le passage de chaque courbes ou autre. donc la c'est normale que d'un essaie a un autre sur differents circuit, les avis converge.
ensuite:
l'objéctivité n'est malheureusement pas de ce monde ( surtout qu'ici on a tous la meilleurs voiture qui puisse ce faire )
Enfin:
Mon avis, je prefer de loin la clio meme si c'est un gros veau qui n'a pas le moteur qui suit et une boite de vitesse pourave, d'une part parce que la coupe est belle, le chassis nickel, que dedans y'a un minimum de confort et de finition. Niveau moteur bah ça suffit quand même pour la route ( et même pour la pêche ). J'ai eu l'occasion d'éssayé la CTR, la 207 RC et la clio RS d'ou mon jugement. Donc pour moi quitte a prendre une sportives, autant qu'elle soit conviviale et non brut de décofrage ( les gouts et les couleurs....nanana )
PS: pour faire mon chieur !
entre la voiture la plus ventée celle que jamais un autre constructeur pourras égalé, et la voiture bien trop souvent critiqué... mon choix sera vite porté, question de mentalité.
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 08:38
par michong_RC_bleu
speedy> sa peut géner parceque ce n'est pas possible techniquement parlant vu que la voiture a une bride
Ensuite concernant ton choix, qui est de prendre une sportive pour son confort et sa douceur...c'est ton droit.
Moi je ne prendrais pas une sportive qui n'a pas un moteur a la hauteur de ses prétentions malgré son chassis d'enfer et son super confort mais comme tu l'as dit , les gouts et les couleurs...
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 10:06
par Toxx
je pense aussi que la mentalité du conducteur se voit aussi dans la voiture qu'il conduit.
Quelqu'un qui conduit une M3, on peut penser que c'est un adepte de la ligne droite et des courbes rapides. Celui qui conduit une evo, on peut penser que c'est plutôt un adepte des petits chemins. Certes les deux voitures peuvent s'exprimer sur les deux types de routes.
Pour en revenir à ce comparatif, ou à tous les autres comparatifs, ils n'ont pas grande valeur. J'aime à penser que l'achat d'une voiture ne se fait pas que sur ce qu'on lit. Si on aime une voiture, même si elle arrive dernière à tous les comparatifs, ben pourquoi on ne l'achèterai pas. Certains ont peut être peur des moucatages des dalons
Si après on achète une voiture selon les gouts des autres (dalons, magazine auto) pourquoi pas mais c'est bien dommage.
Après pour tout comparatif on peut trouver à redire. A redire sur le pilote, sur le circuit, sur la température etc. Les essayeurs sont aussi des hommes et ils ont des gouts (ou des intérêts). L'objectivité n'existe pas à mon avis.
A chacun ses préférences : il y en a qui aime les moteurs ultra performant (faut que je sois devant à tout prix, avant chaque virage je ferai mon signe de croix); il y en a qui privilégie le look, le confort, l'habitabilité de la voiture; d'autre un compromis entre tout ça.....
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 13:01
par k20a spirit
Toxx> et il y en a qui prévilègie l'ensemble de ce que tu cite condensé en un seul véhicule!
suis d'accord avec toi sur le fait que les comparos ne détermineront pas forcément un choix d'achat heureusement d'ailleurs!!!! ce serait triste un monde avec quasiment tout le monde dans les mèmes voitures!! looollllll les gouts et les choix ne ce discutent pas, tout comme mon choix de ne jamais choisir aucune française peut importe ses qualités (suposées!) .
bref ça revient toujours au mèmes points sur ce genre de sujets!!!

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 15:23
par team975
puma speed a écrit :effectivement j'ai regarder la vidéo c'est dommage que avec une voiture de 200 ch le compteur ne monte que 215 km!!!! et que avec une 150 ch on peux monter avec la mémé vitesse de pointe !
un 150 ch monte la meme vitesse de pointe mais avec 2 km de route en plus que la 200 ch pour trapé 220 ... c'est sa la diférence

mais bon !!! maintenant c'est pas la vitesse de pointe qui faut, c'est la rapidité avec laquel elle monte ... et bocoup de gens oubli sa ... vo mieux avoir une voiture qui fait 215 sur 1.5 km que une qui fait 220 sur 3 km
Toxx et Speedy ... entierement d'accord avec vous ... c'est celon les afinité ou etc etc si les ga prenne une voiture parceke son cousin ou son dalon (ou parceke pas besoin investi bocoup pour que sa marche) ex : TDI ( 60% de ga prenne une TDI parceke son dalon ou son cousin néna et parceke pas compliké pour arrangé et pas parceke il aime vraiment la voiture

) Mais le débat reste quand meme intéréssan je trouv ... de sorte que juskou certain son pret a allé pour etre devand lord d'un run ... voiture ultra performant mais sans aucun confort ni estétique ...
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 15:34
par parnous prepa
team975 a écrit :
un 150 ch monte la meme vitesse de pointe mais avec 2 km de route en plus que la 200 ch pour trapé 220 ... c'est sa la diférence

mais bon !!! maintenant c'est pas la vitesse de pointe qui faut, c'est la rapidité avec laquel elle monte ... et bocoup de gens oubli sa ... vo mieux avoir une voiture qui fait 215 sur 1.5 km que une qui fait 220 sur 3 km
Toxx et Speedy ... entierement d'accord avec vous ... c'est celon les afinité ou etc etc si les ga prenne une voiture parceke son cousin ou son dalon (ou parceke pas besoin investi bocoup pour que sa marche) ex : TDI ( 60% de ga prenne une TDI parceke son dalon ou son cousin néna et parceke pas compliké pour arrangé et pas parceke il aime vraiment la voiture

) Mais le débat reste quand meme intéréssan je trouv ... de sorte que juskou certain son pret a allé pour etre devand lord d'un run ...
voiture ultra performant mais sans aucun confort ni estétique ...
si là est son plaisir lui

! il y a des voiture pour tout et si na point i fait! c'est ça le tiouning

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 16:03
par SpeeDy_
michong_RC_bleu a écrit :speedy> sa peut géner parceque ce n'est pas possible techniquement parlant vu que la voiture a une bride
Ensuite concernant ton choix, qui est de prendre
une sportive pour son confort et sa douceur...c'est ton droit.
Moi je ne prendrais pas une sportive qui n'a pas un moteur a la hauteur de ses prétentions malgré son chassis d'enfer et son super confort mais comme tu l'as dit , les gouts et les couleurs...
c'est pasv vraiment ce que je disais, enfaite le truc c'est que si tu peut avoir une voiture sportives avec une belle finition un certain confort et des options sympas ça serais un peu plus cool.
Surtout si ta voiture tu roule tout les jours avec, un peu de clim de temps en temps, un petit CD en rentrant du boulot...
des siege cuir/alcantara enfin voila apres exactement c'est une question de choix et gout
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 16:24
par Juli3n
Chacun sa route, chacun sa voiture, passes le message à tes voisins

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 17:21
par parnous prepa
Juli3n a écrit :Chacun sa route, chacun sa
voiture, passes le message à tes voisins

engin, ça rime mieux avec voisins

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 18:47
par rallye_974
Alors moi je préfère les brunes, mais j'avoue que dans certaines positions, je préfère les blondes.
C'est un peu le résumé de tout sa non?
Ok, je sors
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 10 févr. 2008, 19:27
par Toxx
Ce qu'il faut dire aussi c'est que chacun à son avis, et qu'il ne faut pas se sentir agresser quand quelqu'un dit qu'il n'aime pas la voiture dans laquelle on roule.
Tout ça c'est relatif. Un gars qui roule dans une voiture de 60CV tout les jours, quand il va prendre une de 160 il va trouver qu'elle déchire. Par contre s'il roulait dans une de 280CV, s'il prend une 160 le constat ne sera peut être pas la même.
A la vue des résultats de ce comparatif, on peut voir des voitures ayant une excellente réputation se faire damer le pion par des voitures avec une piegle réputation. Apres si on rentre dans tout ce qui est prépa ou perspective d'évolution là c'est autre chose.
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 11 févr. 2008, 15:15
par Mathiou
Une sportive, ta po besoin de confort pour te faire plaisir, apres moi aussi j'ai essayer la RS3, c'est vraie que le chassis, les freins sont

mais comme dit Michong, je prefere avec un peu puissance quand meme, je dit pas qu'il n'y en pas mais elle est mal exploiter on va dire.
Hé puis de toute facon une sportive ne se voit pas en ligne droite, alors quelle fasse 200 a fond ou 250, comme dit Toxx le but c'est de pouvoir etre sur de tourner quand le virage arrive.

Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 11 févr. 2008, 16:20
par michong_RC_bleu
C'est clair qu'avec une RS3 vu la faible vitesse et le chassis surdimensionné, tu es sur de pouvoir tourner.
Et ce qui est bien avec ce genre de voiture c'est que n'importe qui peut etre efficace a son volant, suffit juste de tourner le volant
![xcopiloto [smilie=xcopiloto.gif]](./images/smilies/xcopiloto.gif)
Re: [COMPARATIF] GTI
Publié : 11 févr. 2008, 17:32
par puma speed
Juli3n a écrit :puma speed a écrit :effectivement j'ai regarder la vidéo c'est dommage que avec une voiture de 200 ch le compteur ne monte que 215 km!!!! et que avec une 150 ch on peux monter avec la mémé vitesse de pointe !
oui mais je pense pas que ton châssis soit aussi dangereux que le sien

lol y'a pas que le moteur dans la vie

si tu lit bien les magasine de sport tu saura que la fiesta aussi possédé un super châssis , c'est bien de défendre sa marque mais bon ! faut pas voir cette voiture non plus comme le meilleur des sportive !!! je sors FIN!!!!!!!!!!!!!!