[duel] performances Subaru STI vs Mitsubishi perf EVO 9

Message par **glacier** » lun. 1 mai 2006, 14:04

Toutes les deux 280 cv !! à vous de voir

rallye_974 · Message par **rallye_974** » lun. 1 mai 2006, 14:07

Mitsu pour sa gueule, son chassis et son moteur plus ragueur que la sub.

IMPORT RACER · Message par **IMPORT RACER** » lun. 1 mai 2006, 14:59

Evidemment EVO 9 !
Mitsu POWA !!
perf evo devant, et look, tte les deux ont un look ravageur.

Manu · Message par **Manu** » lun. 1 mai 2006, 18:42

Evo 09 le monstre
lol

Message par **polo974** » lun. 1 mai 2006, 19:05

Evo 9 bien evidement, des perfs meilleures avec une meilleurs tenues route et la posibilité de regler la transmission mais aussi un look phénoménal.

dynamit · Message par **dynamit** » lun. 1 mai 2006, 19:16

evo 9 bien sur.les deux tutures n'ont rien voir

Message par **Neitsabes** » lun. 1 mai 2006, 20:56

evo 9 pr son look ...

team975 · Message par **team975** » lun. 1 mai 2006, 22:58

sub pour sa jolie couleur bleu ................................ et pour tou le reste, je veu la mitsu

Message par **Thramee** » lun. 1 mai 2006, 23:02

Mitsu En Force !!! Sub' lé trop commun !

Message par **michong_RC_bleu** » mar. 2 mai 2006, 06:16

A vous lire il me semble que vous ne connaissez pas la sub 2006...

Surtout dynamit quand il dit qu'il "n'y a rien a voir" entre les deux voitures....

polo> tu peux aussi régler le différentiel sur la sti 2006

Il est vrai qu'il y avait un fossé entre l'ancienne STI et les EVO mais la STI 2006 c'est autre chose les gars...

Pour moi, deux voitures semblables, meme combat, meme plaisir...

Petite préférence pour la mitsu tout de même....

ps : pour ce qui ne connaissent pas la sti 2006, je vous enverrai l'essai echappement...

Message par **Thramee** » mar. 2 mai 2006, 07:39

dynamit · Message par **dynamit** » mar. 2 mai 2006, 09:05

michong est ce que tu connais que renault et cotrans c le mème patron.
c tout a fait normal que je représente mon groupe : conscience professionnelle oblige

Message par **seiyar** » mar. 2 mai 2006, 09:49

SUB POUR MOI, au nivo prepa je pense quela sub sera plus facil a évolué ave son moteur 2,5l et surtout moins fragil

schwinn · Message par **schwinn** » mar. 2 mai 2006, 12:21

pour ma part je vote pour la mitsu... pour tout un tat de raison

ensuite seiyar je suis pas d accord avec toi sur le fait que le sub sera plus facile a evoluer que la mitsu...

deja o depart sub pour pouvoir atteindre les 280 ch sub est OBLIGE de passser a une cylindrée de 2.5 alors que la mitsu reste un faux 2 litres....

STREET RACER · Message par **STREET RACER** » mar. 2 mai 2006, 17:59

evo 9 sans discution!!!!!
mi veux!!!!!!!!!

Message par **Thramee** » mar. 2 mai 2006, 18:01

Ben alé acheté !

auto-vpc · Message par **auto-vpc** » mar. 2 mai 2006, 19:20

Pour Arno c Mitsu mais flo elle c Sub
Mais Attention prix canon sur Mitsu Evo 9 faites vites
Qui la veut pour 40500€ TTC livrée Réunion...attentions je ne peu pas en avoir 100 faites vites !!!
http://www.auto-vpc.com/LANCER_EVOLUTIO ... 00144.html

rr czt · Message par **rr czt** » mar. 2 mai 2006, 19:30

seyar,tu di que la sub sera plu facil a modifié avec son 2.5l,mé oubli pas que le 2l de la mitsu pe monté oci o en cv que ceui de la sub juska présen!et pui,pk avoir 500cv si c que pour la route et la pousse de ten en ten!!on pe largemen se contenté de 400cv lol.et pui,c 2 voiture son dé monstre de puissance,petite modif et ope,tu gagne des dizaine de cv facilemen!Moi je dis vive Mitsu pour le vote!!!

Message par **Thramee** » mar. 2 mai 2006, 19:30

xTreme Car · Message par **xTreme Car** » mar. 2 mai 2006, 19:40

Mitsu Evo 9!!!!!!!!!!!!!!!! for me lol

RUN974

[duel] performances Subaru STI vs Mitsubishi perf EVO 9

Subaru STI vs Mitsubishi EVO 9

[duel] performances Subaru STI vs Mitsubishi perf EVO 9

Seiyar